안녕하세요 혼자 공부하다 도움요청 드립니다.
교통사고일로부터 1년이 지났고 과실은 가족차량 동승자의 자상처리 이기에 0입니다.
사고처리는 자상(자동차 상해)으로 처리했으며 사고 후 안와골절로 인해 관헐적 정복술을 받았고 입원은 9일정도 통원치료(검진)는 15회 정도입니다.
후유증으로 간헐성 교대성 외사시와 복시 소견을 받았습니다. 그에 따른 시력저하도 있습니다.
복시 증상으로 책을 보기 어려워 시험에 대한 불안감으로 정신적 스트레스에 시달리고 후유증 완치에 관한 시기가 불확실하며 수술한 전문의 또한 별다른 치료법이 없다하여 사건의 종결을 하려고 합니다.
수술이나 치료비는 지불보증을 받아 지불한 상태입니다.
가해자 측의 보험회사가 별개로 있는 것이 아니라 자상으로 처리를 하다보니 일반적인 쌍방의 사고처리와는 조금 다른 것 같습니다.
보험담당자 말로는 이러한 경우는 합의가 아닌 종결이며 일반사고와는 다르게 급수에 위자료가 한정적이라고 하는데 제가 아는 범위에서는 자손과는 다르게 자상은 일반 사고처리와 동일한 효력을 지닌다고 알고있는데 교통사고 전문 변호사님께 명확한 답변이 알고싶습니다.
현재 소득인정을 할 수 없어 처리는 일반으로 될 것으로 보여지고 현재 진단명의 따른 급수와 그 급수로 인한 보편적인 위자료 등급 책정이 궁금합니다.
향후치료비는 수술은 완료를 한 상태이고 복시와 간헐성 교대성 외사시는 특별한 치료를 할 수 없고 지켜볼 수 밖에 없다고 합니다.
이런 경우, 합의가 현명한 것인지 합의를 한다면 금액선은 어느정도가 통상적인지 여쭤보고 싶습니다.
평균금액대를 알아야 협상의 조건을 제시할 수 있을텐데 감이 오지 않습니다.
답변부탁드리겠습니다.
꾸벅^^

답변