사건 자체는 심각한 사건은 아니지만, 일실소득에 대한 소득에 대한 주장이 다릅니다.

아내가 교통사고를 당했는데, 직업은 의사, 72년생입니다.
사고 당시 무직이었는데, 지금은 월급여가 2000만원 가량입니다.

보험사에서는 도시일용직 평균 임금을 이야기합니다.
사고는 2018년 8월 27일 발생했는데, 동년 2월까지 병원을 운영했습니다.

맥브라이드방식으로 한다면 15% 장해(척골 개방골절, 주관절 분쇄골절, 6개월간 철심고정-철심은 아직 빼지 않았습니다.)로 예상합니다.
보험사에서는 5:5로 주장을 합니다.

결국 급여에 대한 차이로도 10배의 일실소득의 차이가 발생합니다.

상담하고 싶은 내용은
1. 급여에 대한 보험사 주장대로 해야 하는 건가요?

2. 5:5 비율을 바꿀 수 있나요?
5:5가 된 것은 상대방 블박 녹화 내용에 따라, 신호등이 꺼진 교차로에 두 차량이 동시에 일시 정지 없이 진입해서입니다.
그러나 블박에 따르면 상대방은 교차로 진입전 내리막길을 85~90키로미터/시 속력으로 내려오다가 급브레이크를 밟지 않았고, 아내는 34~37키로미터/시 속력으로 교차로에 진입하였습니다.
아내는 초행길이어서 6차선 도로를 천천히 달리고 있었고, 상대방은 매일 다니는 출근길이고 자기 속력으로 달렸을 때 신호가 연동되어서 평소대로 달렸는데, 그날 따라 신호가 꺼져있었다고 했습니다. 그러나 경찰보고서를 보니, 상대방 차의 속력이 50키로미터/시라고 적혀있었고, 상대방의 직업이 같은 관할 고위경찰이었습니다.

3. 이런 종류의 소송도 처리해주시는지요?

연락바랍니다.

답변