수고하십니다... 형이 교통사고를 당해 어느정도선으로 합의를 해야하며 사고상황이 보험및 합의를 할수있는 상황이 되는지 궁굼해서 질문드립니다. 형은 신장장애2급으로 거동이 불편하여 몸이 허락하는한 대리운전으로 생활하고 있습니다. 무단횡단을 한것은 아니고 대리운전후 픽업카를 기다리던중 도로상에 나와있었는데 가해차량이 왕복2차선 도로에서 주행중 갑자기 좌회전을 하면서 그대로 형을 보지 못하고 정면으로 충돌하였습니다. 형은 택시에 부딛힌후 굴러 오른발,손 골절이 되었고 전신에 심한 타박상을 입어 현재 수술대기중입니다. 보험에서 상황만 확인하고 가면서 보험처리하겠다고만 하였고 이후 경찰이 와서 도로에서 사고가 났기때문에 보행자 무단횡단으로 취급이되고 택시의 불법자회전등은 확인될수 없기때문에 완전한 택시의 과실로 보지 않을것이라고 하며 합의나 소송으로 가면 택시업계의 보험사가 지독하기 때문에 각오해야 할것이라고 엄포를 놓습니다. 결론적으로 궁금한 부분은 사고의 내용은 명백히 도로상에 형이 있었고 택시가 좌회전하면서 부딛힌것입니다. 이경우 치료비의 보험범위와 합의를 할수 있는가하는 것입니다. 합의가 필요한 사고내용인지 단순한 사고로 보험처리로 끝날수밖에 없는 사고인지 궁금합니다. 골절을 치료해도 향후 어떤 휴유증이 발생될지 알수없는데 치료비로만 지급받기에는 부족하다고 생각되서 질문드립니다.

답변