아버지(64세)께서 9월 15일 오전 11시 50분경에 사고를 내셨습니다. 편도 2차선에서 2차선을 달리고 계시다가 갓길에서 훈련 중이던 17세의 경북체육고등학교 여학생을 치었습니다. 학생은 조깅 중이었고 아버지 차의 조수석의 끝부분 유리부분에 부딪친 것 같습니다. 조수석 유리의 끝부분이 깨어지고 차의 오른쪽 등 부분이 조금 들어간 정도로 파손되었습니다. 아버지는 홀로 차를 타고 계셨고 그 곳에는 경북체고 학생 4-5명 정도와 코치가 있었다고 합니다. 아버지는 사고를 내시고 인지를 못하시고 조수석 앞 유리가 깨어져서 차를 180m 앞에 가서 세웠습니다.(이 부분이 이해가 안 되시나요? 왜 사고를 내고 그렇게 앞으로 나갔는지, 사고가 난 도로는 편도 2차선이고 80Km까지 속도를 내는 곳입니다. 그리고 아버지는 처음 사고가 났을 때 마치 돌이 부딪친 것처럼 생각이 되었다고 합니다. 아버지는 그곳에서 차들이 속도를 내서 달린다는 것을 생각하시고 차를 조금 안전한 곳에 주차하고 내려서 누가 그랬는지 확인하려고 그랬다고 합니다.) 사고가 나고 나서 함께 헸던 체고 학생들이 119, 112에 신고를 했습니다. 아버지차에 부딪힌 여학생은 50cm 정도의 가드레인을 넘어가서 떨어졌습니다.아버지는 사람이 다친 것을 아시고 가셔서 가드레인을 넘어 내려가서 학생을 부축하려고 했지만 주변의 사람들이 제지를 하면서 음주를 한 것 아니냐고 몰아 세웠다고 합니다. 잠시 후 119와 경찰이 오자 아버지는 음주 측정을 해 달라고 했고 음주 측정을 하려 경찰서로 갔습니다. 사고가 나고 나서 학생 1명이 119차를 타고 병원에 갔고 학교측의 교장, 감독, 코치 등 4-5명의 선생님들이 함께 하면서 피해자 부모님들과 이야기가 오가면서 아버지를 2시 40분쯤 경찰서에 뺑소니로 신고를 했습니다. 어제 경찰 조사가 끝나고 거의 뺑소니로 결정이 된 것 같습니다. 아직 결정은 안 되었지만요. 어제 이 곳에서 글을 읽으면서 아버지는 사고를 인지를 못하셨다고 하셨습니다. 그럼 뺑소니가 아니라고 하시던데, 학생은 아버지 차의 거의 오른쪽 끝 부분에 부딪쳤고 싸이클부라서 있어서 싸이클복을 입고 있었습니다. 그리고 무언가가 부딪치면 반사적으로 급브레이크를 밟기 마련인데 사고 현장에는 브레이크 자국은 전혀 없습니다. 그래서 경찰도 사고지점을 파악할 수 없어서 피해자측 목격자(감독) 말을 듣고 아버지가 계시지 않을 때 경찰이 표시를 해서 정확하지 않습니다. 아버지는 그날 추석연휴라서 정신병원에 입원 중인 남동생 휴가차 데리려 가시던 길이라서 경찰 조사 후 병원에 가서 남동생을 데리고 오신 후 집에서 경찰과 피해자 아버지와 연락을 했습니다. 학생이 많이 다쳣다고 했습니다. 그 때 아버지와 보험 이야기를 하다가 아버지가 책임보험만 든 것을 알게 되었습니다. 늙으신 분이라고 보험 회사에서 45만원씩의 보험을 드는데 대물만 많이 책정을 해 놓고 대인은 대인1만 해 놓은 것이었습니다. 어쨋든 오랜만에 온 남동생 때문에 저희들은 저녁에 연락 후 병원에 가보려고 했습니다. 그 때 그들은 아버지를 뱅소니로 신고를 했지만 그렇게 되리라는 것은 아무도 몰랐구요. 저희들이 사고 후 대처 방법을 잘 몰라서 좀 실수를 많이 한 것 같습니다. 이후 현장검증과 경찰 조사에서 아버지에게 많이 불리하다는 것을 알앗습니다. 현장검증하는 그날에도 뺑소니로 신고된 것은 몰랐습니다. 나온 경찰이 뺑소니 담당이었지만 저희들은 그것을 몰랐습니다. 학생이 훈련 중에 다쳐서 학교도 예민해서 어러 선생님들과 학생들이 나왔고 그들이 다 본 것처럼 아버지를 뺑소니로 몰고 갔고, 감독이 아버지차를 앞에서 제지해서 세웠다고 하는 식의 말을 했습니다. 그리고 감독은 영남 대학교 학생들과 같이 하는 훈련이어서 건넛길에 영대 학생들도 사고를 목격했다고 했습니다. 이후 저희들이 뺑소니로 신고되었음을 알고 현장에 제일 먼저 나왔던 119대원과 파출소 직원을 찾아가서 감독이 있었는지 분명하지 않다는 것과 현장에는 학생들도 많지 않았고 체고 학생 4-5명 정도 였다는 것을 확인하였습니다. 조사 중인 경찰에게 피해자 쪽에 허위 목격자가 너무 많고 거짓말을 하고 있다는 점을 따지러 갔습니다. 하지만 경찰은 중립적인 입장에서 조사하기 보다는 피해자 쪽에 무게를 실고 조사를 하는 것 같았습니다. 119대원이 사고가 나고 나서 함께 동행했던 남학생이 사고가 어떻게 났는지 피해자와 멀리 떨어져 있어서 잘 보지 못했다고 했습니다. 하지만 그런 말을 하자 소방서 대원에게 전화를 걸어서 화를 내듯 그 말이 정확하냐? 면서 화를 냈습니다. 어제 아버지 진술을 받으면서도 아버님은 인지 능력이 괜찮습니까? 라고 묻자 아버지는 괜찮습니다 했다고 사람을 박고 나서 안 것이 아니냐?, 당신 앞으로 되어 있는 재산은 무엇이 있느냐? 등의 질문을 했다고 합니다. 아버지 재산은 경찰이 왜 조사를 합니까? 사람의 마음 속은 모른다 사고가 나면 10명 중의 1명은 뺑소니를 친다. 아버지는 인지를 못 하신게 아니라 뺑소니를 치려다가 돌아 온 것이다. 아버지 진술을 받기 전 제가 찾아갔을 때 경찰이 이런 말을 하더군요.(가해자 진술을 듣지도 않고 이런 말을 벌써 결정지어 해도 됩니까?) 아버지는 작년 10월에 일하시다가 사다리에서 떨어져 시멘트 바닥에 머리를 부딪쳐서 뇌 수술을 세번 하셨습니다. 그 때 눈, 코, 입, 귀까지 다 충격을 입었지만 큰 부작용은 없습니다. 저희들은 사고 후 아버지의 인지 능력에 문제가 있으신 것 같아서 병원에 검사를 해 놓은 상태입니다. 결과는 일주일에서 보름 정도 걸린다고 합니다.(사고 후 수술한 병원의 의사 소개로 했는데 저희도 몰랐지만 주로 정신과 쪽의 검사입니다) 그리고 조사를 받으면서 알게 된 것인데 그날 사고를 목격한 사람이 있어서 청와대 신문고에 글을 올렸다고 합니다.(아버지차의 사진을 찍어서 같이 올렸는데 사진 파일 날짜를 조사하면 정말 목격자인지 알겠지요) 그 사람의 글은 아버지가 직진으로 잘 주행을 하다가 차가 갓길로 들어가서 학생을 치고 앞으로 다시 나아 가더니 세웠다고 되어 있답니다. 그 사람 글에는 학생이 피해자측 목격자 말처럼 차에 치이고 나서 3m를 날았다느니, 누가 차를 세워서 섰다는 식의 말은 없습니다. 말이 길었는데 이런 여러 정황을 종합하여 아버지가 뺑소니를 벗을 방법은 없을까요? 재판까지 가면 유리할까요? 경찰도 즉시 정차를 하지 않았다고 뺑소니라고 하던데요.(저도 그 법률 찾아 봤는데 그것을 들먹거리면서) 그리고 보상 문제입니다. 저희들은 합의를 언제 해야 하는지, 어떻게 사건을 대처하는지 몰랐습니다. 그래서 이런 저런 말을 듣고 물어 보고 합니다만 여러 말들이 헷갈려서 문의를 합니다. 학생은 많이 다쳤습니다. 뇌와 척추, 어깨를 다쳤다고 합니다.(저희들은 의사를 만나 볼 수도 없고 하니까 피해자 측 부모님 말씀만 들을 뿐입니다. 어린 학생인지라 저희들도 안타깝습니다. 아직도 중환자실에 있으니까요) 아버지도 중환자실에 수술 후 2주 넘게 계시다가 나오신 것을 봤으니 저희들도 그 마음을 이해합니다. 학생은 상태가 어떻게 될지 몰라서 진단이 나오지 않은 상태입니다. 장해 진단도 나올 수 있지만 아직은 학생 상태를 지켜 보고 잇는 상태입니다. 부모님이 찾아 갔지만 아버지가 죽여 버리겠다고 꺼지라고 하면서 밀고 해서 그냥 병원을 나왔습니다. 합의를 해야 한다면 어떻게 해야 할지, 어느 정도 보상을 해 줘야 하는지 궁금합니다. 어제 아버지께서 진술을 할 때 경찰은 합의를 해 볼 생각은 없냐고 물엇다고 했습니다. 저희들은 이런저런 말을 들으면서 학생 진단이 안 나와서 벌써 합의를 하는 것은 피해자쪽에 불리하다고 해서 그쪽에서 하겠냐면서 아예 생각도 하지 않았습니다. 그리고 이 학생은 미성년자인데 사람은 거의 다니지 않고 차만 쌩쌩 달리는 위험한 도로에서 훈련을 시킨 학교측은 책임이 없는 것인지 궁금합니다. 학교는 책임을 물을까봐인지 증인도 이사람, 저사람 내세우고, 감독이 있었다, 코치가 있었다 등의 말을 하면서 헷갈리게 하고 있습니다. 사고가 났다고 표시가 되어 있는 곳도 갓길이지만 흰색 차선에서 10cm 정도 떨어진 곳에 스프레이로 표시를 해 놓았습니다. 그리고 어떤 학생은 여학생이 아버지차의 사이드미러에 부딪쳤다는 증언도 했다고 합니다. 증언대로라면 아버지가 갓길 차선 쪽으로 붙어서 운전을 하신 게 아닌가? 잠깐 조는 사이에 차가 기운 것이 아닌가? 하는 생각이 듭니다. 하지만 사이드미러는 거의 파손이 없습니다. 아버지도 졸앗다는 말씀은 없으시고 내가 졸앗나? 왜 그랬지? 라고만 하십니다. 아버지는 그냥 직진으로 가고 있었는데 뭔가 부딪쳐서 차를 안전한 곳에 주차를 하고 세웟다고 하시구요. 정말 어떻게 해야 할지... 두서 없는 글이지만 꼭 답변 부탁 드립니다. 아버지가 뺑소니라도 벗으시도록 ... 참고로 파출소나 119대원은 찾아갔을 때 그게 뺑소니가 되느냐고 했습니다. 아버지는 그리고 조리잇게 말씀하시지 못하십니다. 사람들이 그랬지 않느냐고 하면 그런가 부다 하시면서 잘 넘어가십니다. 워낙 꾀를 못 부리시고 사고가 나신 이후는 더욱 그렇습니다. 그래서 현장검증 때는 말씀도 못 하시고 진술 때도 경찰의 유도 질문에 대처를 잘 대처를 못하신 것 같습니다. 저희들은 아버지께서 사고가 나신 후 생계 능력도 없으시고 사고가 나신 이후에도 2000만원 이하의 공사였다는 것 때문에 면서 산재 혜택을 못 받으시고 치료비만 받으셨는데 지금도 즉시 정차하여 구호조치를 하여야 한다 는 법조문에 걸린다고 하니 답답합니다. 사람들은 억대의 보상금을 주변에서 이야기를 하는데 저희들은 이런 일은 처음인지라 얼마큼 보상금이 들어갈지... 걱정만 앞섭니다.

답변