안녕하세요

아래글 썼던 사람입니다

일단 친절히 답변 남겨주신 점 진심으로 감사드립니다

두가지 추가로 여쭤볼 것이 있는데요,

1. 자동차 상해이므로
제 경우는 보험사와 합의하는 일은 윤앤리로펌에서는 다루지 않는 범위인 것인지요?

2. 보험사와 합의를 이끌어보고 전문가에게
그 금액을 문의해보라고 했는데,
먼저 전문가를 선임하지 않고 보험사와 합의하다가
그 금액이 합의하기 어려울 경우에
추후 손해사정사를 써서 다시 협의를 할 시에
합의금 면에서 불이익이나 어려움이 없을지 궁금합니다.

3. 그리고 자동차 상해의 경우 소예상 판결 방식이 아니라 자동차 보험 약관 지급 기준이라고 하셨는데, 이유를 알 수 있을까요??

제 경우에는 소예상 판결방식으로 보험금 산정 후 특인?을 통해 90% 정도에 합의하는 것이 적용 될 수 없는 걸까요?

온라인 홍보글만 많아 정확히 알아보기 어려워
이렇게 질문하게 되었습니다
답변 가능한 영역이라면 답변해주시면 정말 감사하겠습니다

글 읽어주셔서 감사합니다

- 제가 작성한 아래 글입니다-
안녕하세요. 2021년 10월 15일 남편과 차량으로 이동 중 빗길에 차량이 미끄러져 가드레일 충돌 후 차량이 전복되어 부상 당하였습니다.

단독사고로, 저는 조수석에 탑승 중이었고, 차는 사고 후 폐차되었습니다.

보험회사로부터 따로 제 과실에 대해서 얘기를 들은 건 없습니다. (자동차 상해로 가입되어있습니다)

제1요추 불안정성 방출성 골절 진단을 받고

제11흉추-제2요추간 후방기구 고정 및 유합술을 시행하였습니다.

수술일로부터 12주 진단을 받았고, 추후 회사에 출근하였다가 일을 하다 보면 무리가 될 수 있을 것 같아

22년 2월 15일부터 8월 11일까지 병가 및 병휴직을 쓰고 있습니다.

10.15~11.01(18일) 동안 입원하였고 3일 대학병원 통원, 21일 인근 재활의학과 물리치료 통원 치료를 받았습니다.

합의금이 클 경우, 손해사정사나 변호사 선임이 필요하다는 주변의 조언을 받고 이렇게 문의드리게되었습니다.

보험사에서는 합의를 위해서 진단서랑 엑스레이 자료를 일단 달라고 요청하였으나 아직 선임 여부를 결정하지 않은 상태에서

보험사에서 낮은 보험금 합의액을 지급할 경우 대응을 제대로 못할 까봐 아직 자료를 보내지 않았습니다.


1. 제 경우 분쟁 지점이 있을까요? (영구장해 /한시장해)

2. 교통사고 합의금이 얼마 정도 될지 궁금하고

3. 일단 보험사에 합의를 문의하고

보험사에서 제시한 금액이 예상 판결액에 크게 못 미칠 경우에 이후에 변호사를 선임해서 합의를 이끌어내도 되는 건지

아니면 먼저 변호사를 선임해서 합의에 임해야하는지요?

4. 소송까지 가지 않고 합의를 볼 경우 보통 예상 판결액의 얼마 정도까지 합의금을 받아야 적정한 수준인지도 궁금합니다.

그럼 답변 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

답변